Pulitzervinder: USA’s slagsmål med Taleban var fra begyndelsen dømt til fiasko

Politiken Historie 9. jul. 2021 kl. 10.35

David Zucchino

Journalist og forfatter. Har siden 2001 dækket krigene i Afghanistan og Irak for The New York Times og Los Angeles Times. Vandt i 1989 og 2021 den prestigefyldte Pulitzerpris

Tiden efter 11. september: Bush-æraen er forbi

Se samling

Læs hele samlingen →

Hensynet til alliancen med USA kom før alt andet:   »Sig, hvad I vil have«

Danmarks krige #12:  Afghanistan, Irak, luftkrig og pirater

Putin blev hængende i Tivoli til midnat:  Danske ministre har før haft møder med diktatorer

Da Ayatollah Khomeini tog magten i Iran, måtte shahen flygte ud af landet

Overblik over Afghanistans nyere historie:  Taliban er tilbage i Kabul efter Vestens kaotiske retræte

Jihad eller korstog:  En presset kristen kejser opfandt ideen om hellig krig

Kontrafaktisk:  Hvad nu, hvis terrorangrebet 11. september var blevet forhindret?

Pulitzer-vinder gør status efter to årtier som reporter i Afghanistan:  USA’s slagsmål med Taleban var fra begyndelsen dømt til fiasko

Danmark har siden Anden Verdenskrig hængt i USA's skørter. Er det nu også klogt?

’Imperiernes kirkegård’:   USA og Nato er ikke den første stormagt, der lider nederlag i Afghanistan

Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

• Kopiér link

Mindre end to måneder efter at USA invaderede Afghanistan for at straffe Al-Qaeda for angrebet 11. september 2001, overgav fjenden sig.

Men det var ikke Al-Qaeda-terrorister, der gav op, fordi de blev presset af den amerikanske supermagt. Det var et Taleban, der ikke havde nogen andel i 11. september-angrebet ud over at give Al-Qaeda et tilflugtssted i Afghanistan.

Mens Osama bin Laden og andre Al-Qaeda-ledere flygtede til Pakistan, erklærede Talebans talsmand, Abdul Salam Zaeef, 11. december 2001, at Taleban var færdig som politisk bevægelse i Afghanistan:

»I morgen begynder Taleban at aflevere sine våben. Jeg synes, vi skal tage hjem«.

I det øjeblik havde præsident George W. Bushs regering et valg: at forfølge og ødelægge toppen af Al-Qaeda i Pakistan. Eller at fortsætte en krig i Afghanistan, der allerede havde bragt Taleban-styret – som havde regeret i det meste af Afghanistan siden 1996 – til fald.

Elementer i Talebans ledelse ønskede at blive indlemmet i Afghanistans nye pro-vestlige regering. Men de neokonservative, der dominerede Bushregeringen, troede, at deres ’globale krig mod terror’ kunne forvandle lovløse lande til blomstrende demokratier gennem forebyggende krige.

Deres beslutning om at lade Al-Qaeda-lederne overleve og i stedet starte et slagsmål med Taleban dømte USA til fiasko i Afghanistan.

Bliv abonnent på Politiken Historie

...og få adgang til hele artiklen og meget mere!

Læs mere

Allerede abonnent? Log ind her