0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
C. W. Eckersberg/Kunstakademiet
Maleri: C. W. Eckersberg/Kunstakademiet

Maleri af Bertel Thorvaldsen foran den berømte Alexanderfrise.

Kongerækken hos Politiken Historie
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Podcast: Thorvaldsens aversion mod Napoleon blev indarbejdet i Alexanderfrisen

Danske Bertel Thorvaldsens kunstværker er blevet kritiseret for manglende politiske indhold. Et kildestudie peger i retning af, at det ikke er den rigtige fortolkning.

Kongerækken hos Politiken Historie
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres.

Billedhuggeren Bertel Thorvaldsen er længe blevet set som apolitisk fyrstekunstner. Det er en klar fejl.

Det mener Politiken Histories redaktør Hans Erik Havsteen, som netop har skrevet speciale om den danske kunstner på universitetet i Oxford. At Thorvaldsen ikke ytrede sig flammende om sit politiske ståsted med eksplicitte politiske budskaber var nemlig ikke udtryk for, at han var en mand uden holdninger.

Men man skal vide, hvad man skal kigge efter. Ifølge Hans Erik Havsteen er der meget subtil kritik i værker, som ellers kan virke blottet for politisk indhold. Blandt andet i den berømte Alexanderfrise, hvor Thorvaldsens anstrengte forhold til Napoleon 1. kommer til udtryk, hvis man kigger godt efter.

Hør mere i podcasten, hvor vi kommer nærmere ind på kritikken af Napoleon 1. og Thorvaldsens generelle aversion mod Bonaparte-familien, samt yderligere eksempler på, hvorfor Thorvaldsens kunst skal genfortolkes.

Læs mere:

Annonce

Forsiden